☰
✕
esde el Ejecutivo, sostienen que toda la responsabilidad le cabe a Landaida, mientras que el acusado, en su descargo ante el Deliberativo, expresó que todo lo realizado era conocido por la comuna y que elevaba periódicamente los informes de su gestión.
Al ser Arzamendia el responsable del área, el Concejo considera que debe brindar las explicaciones correspondientes respecto a su responsabilidad en la implementación del plan y si conocía las actividades que llevaba Landaida adelante, principalmente el cobro irregular de dinero a los beneficiarios, que fuera reconocido por el propio Landaida.
La interpelación al funcionario se llevará a cabo este 7 de julio a partir de las 16 en el HCD.
El escándalo de las Viviendas Progresivas lleva un mes entre denuncias, citaciones y declaraciones.
La operatoria del Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha) hizo pie en Eldorado en 2006 y contemplaba que el municipio aportara la mano de obra a fin de que los beneficiarios accedieran a una cuota baja.
Sin embargo, de acuerdo a los denunciantes, Landaida les solicitó en reiteradas ocasiones diversos montos para trámites, materiales y trabajos que supuestamente ya estaban incluidos en el proyecto.
El Programa Viviendas Progresivas debía construir 17 viviendas en la ciudad, hasta el momento ninguna culminó.
