Caso Dulce María: el ADN complica al acusado y descartan que salga en libertad

En el marco de la investigación por el femicidio de Dulce María Candia, el abogado querellante Marcos Padilla, brindó detalles sobre el estado de la investigación a dos meses y medio del hecho, reafirmando la responsabilidad del principal sospechoso detenido.

Nuevas pericias y pruebas clave

Resultados de ADN y telas: Llegaron los informes biológicos desde Posadas. Las pericias de ADN y el cotejo de telas halladas en el domicilio del sospechoso coinciden con el elemento utilizado para provocar la asfixia mecánica de la menor.

Declaraciones testimoniales: Se continúan ratificando en sede judicial los múltiples testimonios recabados por la policía, sumados a testimonios espontáneos de vecinos.

Líneas de investigación y trasfondo

Red de explotación sexual: Padilla confirmó que el propio imputado declaró haber contratado servicios sexuales de la niña y que existen firmes indicios de que la menor sufría explotación desde hace tiempo. La querella apunta a investigar al entorno del acusado por proxenetismo y no descarta futuras imputaciones.

Hipótesis de embarazo descartada: Las pruebas biológicas determinaron que Dulce María no estaba embarazada, descartando la versión inicial de que el crimen ocurrió tras una negativa a interrumpir la gestación.

Situación del entorno familiar: Se justificó la falta de precisión en el testimonio de los padres debido a problemas de salud graves (el padre realiza hemodiálisis) que demandaban cuidados constantes fuera del hogar.

Rechazo a la libertad provisional y expectativa de pena

El abogado descartó de manera categórica que el único detenido reciba la libertad provisional antes del juicio oral. Señaló que, dada la expectativa de pena (prisión perpetua) por tratarse de un femicidio (Art. 80 del Código Penal) con agravantes por vínculo afectivo, la menoría de edad y la situación de vulnerabilidad de la víctima, existen altos riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la justicia.