El Zoo Bal Park de Montecarlo será denunciado por maltrato animal
La Fundación Ohana a través de Fernando Piesco, titular del Centro de Rescate, presentó una denuncia penal contra el Zoo Bal Park de Montecarlo por maltrato animal, tras un video viralizado que expuso las precarias condiciones del lugar. El Ministerio de Ecología de Misiones coordinó acciones con la municipalidad local para formalizar la clausura preventiva del establecimiento mientras se tramitan las acciones legales por presunta infracción a la Ley Nacional 14.346 de crueldad y maltrato animal.
Piesco detalló que las normativas vigentes exigen condiciones estrictas de nutrición, provisión de agua y ambientes adecuados que permitan el comportamiento natural de la fauna silvestre, requisitos que, según su consideración, se incumplen en la totalidad de los recintos inspeccionados de manera virtual o presencial.
Por su parte RADIO STOP dialogó con Nicolás Neumann - responsable del Zoobal Park - quien respondió a las denuncias interpuestas por la mencionada Fundación. "El establecimiento ha cerrado sus puertas temporalmente para cumplir con nuevas normativas del Ministerio de Ecología, mientras enfrenta el desafío de mantener a cientos de animales rescatados sin apoyo estatal directo".
La medida no responde a una clausura definitiva, sino a una decisión de la administración para readecuar las instalaciones y la documentación según las exigencias actuales del Ministerio de Ecología y el municipio de Montecarlo.
Neumann aclaró que muchas de las críticas por el estado de los animales ignoran el origen de los mismos: se trata de ejemplares rescatados con lesiones crónicas, discapacidades o que han sido mascotas maltratadas, los cuales el parque ha albergado durante décadas, a menudo actuando como "depositario legal" de animales incautados por el propio Estado.
La sostenibilidad económica el punto más crítico
Vale acotar que el parque es gestionado por tres familias sin empleados externos, y se financia exclusivamente mediante el cobro de entradas.
En parte de la entrevisa Neumann fue tajante al señalar una falta de reciprocidad por parte del Ministerio de Ecología, afirmando que, aunque el parque brinda un servicio de recepción y cuidado de fauna rescatada, el Estado no colabora con los gastos de alimentación, infraestructura o la contratación de profesionales permanentes (biólogos y veterinarios) que ahora se les exige.
Actualmente contaban con entre 130 y 140 ejemplares, incluyendo monos y guacamayos nacidos en el parque. Algunos animales residen en el lugar desde hace 45 años y existen 50 ejemplares cuya liberación ha sido ofrecida al Ministerio de Ecología desde hace 10 años sin obtener respuesta operativa.
Requerimientos de Readecuación
- Separación de Especies: Eliminar el contacto entre animales domésticos/de campo y fauna silvestre.
- Regularización Administrativa: Actualización de papeles y normas vigentes del Ministerio.
- Infraestructura: Mejora de recintos y posible separación de ejemplares específicos.
- Personal Profesional: Exigencia de biólogo y veterinario con presencia permanente.
De cara al futuro, la administración planea cambiar el nombre del establecimiento para alejarse del concepto de "zoológico" y reflejar su función real como refugio. A pesar de la crisis económica y la caída en las visitas, cuentan con el apoyo del municipio de Montecarlo para intentar reabrir lo antes posible, dado que el mantenimiento de los animales genera gastos diarios ineludibles que no se detienen durante el cierre. También según Neumann trabajarán para Separar físicamente a los animales domésticos de los sectores destinados a animales silvestres.
Proceso de transición forzada y riesgo de cierre
La dirección buscará transformar las críticas y exigencias legales en una oportunidad para profesionalizar el refugio, aunque advierten que sin un acompañamiento estatal real en lo económico y logístico, la preservación de los 400 animales a su cargo corre un riesgo inminente.