Yategate: los fiscales apelaron el sobreseimiento de Clerici en la causa en la que era investigada como testaferro de Insaurralde

Los fiscales federales Sergio Mola y Diego Velasco apelaron el sobreseimiento de Sofía Clerici en la causa conocida como “Yategate” y pidieron que la Justicia continúe investigando su patrimonio y el vínculo que mantuvo con el exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde.

Entre otras medidas, reclamaron que se analicen llamadas entrantes y salientes, datos de geolocalización y las celdas telefónicas de Clerici y otras personas involucradas en la investigación.

Los representantes de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) sostienen que todavía no está descartada una eventual relación entre el patrimonio de Clerici y el de Insaurralde. En ese sentido, cuestionaron que determinados aspectos vinculados con los bienes de la modelo no hayan sido corroborados a partir de sus viajes y de otras pruebas incorporadas al expediente.

La apelación se presenta una semana después de que el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella resolviera sobreseer a Clerici, quien había sido investigada como presunta testaferro de Insaurralde. El magistrado consideró que no había elementos suficientes para sostener que el exfuncionario le hubiera entregado dinero para que actuara como su prestanombre.

En su resolución, Armella había señalado que “no existe otra posibilidad que adoptar a su respecto una decisión en sentido liberatorio”, por lo que dispuso ponerle fin al proceso investigativo que pesaba sobre la modelo por los hechos analizados en Lomas de Zamora.

Ahora, Mola y Velasco sostienen que la investigación debe continuar. Uno de los puntos que buscan profundizar es el origen del patrimonio de Clerici. Según plantearon, nunca se corroboró mediante sus viajes ni otras pruebas cómo se explica la tenencia de una casa valuada en más de 500 mil dólares y un Ford Mustang, entre otros bienes.

También pusieron el foco en los 600 mil dólares que fueron secuestrados en domicilios vinculados con Clerici. Para los fiscales, esos elementos requieren una investigación más profunda para determinar si existe alguna relación con el patrimonio de Insaurralde.

Otro de los puntos que pidieron investigar es una visita de Clerici a la casa de Insaurralde en el momento en que, según la hipótesis que buscan corroborar, se habrían tomado las imágenes del vestidor repleto de dólares que posteriormente se conocieron públicamente.

Ese elemento cobró especial relevancia a partir de una pericia realizada por la División Scopometría de la Policía Federal. El estudio determinó que las imágenes grabadas por Jesica Cirio fueron tomadas en la casa que Insaurralde tenía en el barrio privado Fincas de San Vicente y no en el departamento de Cirio en Las Cañitas.

En este contexto, los fiscales también sospechan que el vínculo entre Clerici e Insaurralde podría haberse iniciado mucho antes del viaje a Marbella de septiembre de 2023 y buscan determinar si la relación fue más extensa que un encuentro ocasional.

La modelo había quedado bajo investigación a partir de aquel viaje junto a Insaurralde a bordo del yate “Bandido”. La causa buscaba establecer el origen de los bienes y los movimientos económicos de los involucrados, en el marco de las sospechas por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

El sobreseimiento había sido respaldado por un peritaje contable sobre los bienes y movimientos de dinero de Clerici, que no logró demostrar que Insaurralde le hubiera entregado fondos. Sin embargo, la propia resolución de Armella dejó abierta otra vía de investigación: el magistrado ordenó extraer testimonios y remitirlos a la Justicia Federal de San Isidro para que se analizaran posibles delitos independientes de los hechos investigados en Lomas de Zamora.

La decisión se basó en las irregularidades patrimoniales detectadas y en el dinero hallado y secuestrado en domicilios vinculados con Clerici, entre ellos su residencia en Nordelta. “Las irregularidades patrimoniales autónomas conservan plena independencia y justifican precisamente la extracción de testimonios ordenada”, sostuvo Armella.