☰
✕
OSADAS. Alrededor de 10 mil pesos por día, es decir más de tres millones y medio de pesos por año, se estima que recaudaría la Municipalidad de Puerto Iguazú, en concepto de la cuestionada tasa ecoturística. De mantenerse el cobro, indican que el Ejecutivo tendría una recaudación anual millonaria, aunque esos montos, “no figuran en el presupuesto”, acotó el concejal Kevin Florentín.
Son los ingresos evaluados en la Ciudad de las Cataratas y surgen tomando en cuenta además los datos brindados por algunos funcionarios de la administración a cargo del intendente Claudio Filippa. Para los que cuestionan este cobro, sostienen que es un número mínimo, porque consideran que pueden ser muy superiores. Plantean que -como estos ingresos-, los destinos y fines siguen siendo pocos claros.En paralelo, continúa el pedido de derogación de la norma, que tuvo amplio debate en el Concejo Deliberante. El concejal Florentín indicó ayer que elevará al deliberativo, un nuevo proyecto para solicitar al Ejecutivo municipal que detalle los montos reales recaudados por la polémica tasa ecoturística. Ello, porque “a la fecha no tenemos ningún dato oficial de lo que recauda la tasa ni de las inversiones que se están realizando”, acotó.Fue el contador Hugo Ferreyra, secretario de Finanzas municipal, quien aseguró en medio de la polémica que recaudaban “unos 10 mil pesos diarios”, y en diálogo con medios locales se mostró optimista en mejorar esa recaudación.Desde febreroLa polémica tasa de 20 pesos por persona comenzó a cobrarse en febrero pasado en la entrada de Puerto Iguazú sobre la ruta 12, pero la reacción de turistas y pobladores se acrecentó durante Semana Santa, es decir exactamente hace un mes. También el tema será tratado en la Cámara de Diputados en el inicio de sesiones ordinarias a partir del 1° de mayo (Ver: El tema).Sin controlEl concejal Florentín insistió ayer, en comunicación con El Territorio, que el cobro del canon “no cumple con los objetivos que estableció la ordenanza”.“Se sigue cobrando y ahora se trata de blanquear esos ingresos con la compra de contenedores para el municipio. Pero no hay ningún control estricto de lo que se recauda, no sabemos cuánto se va a recaudar ni en qué se va a gastar porque no figura en el presupuesto”, insistió Florentín. Desde su implementación, no se dio a conocer oficialmente desde la administración comunal lo recaudado. Ayer, el secretario del intendente, Carlos Ríos, había prometido que responderían a las consultas de este matutino, el secretario privado o el intendente Filippa, pero no volvió a atender el teléfono en toda la tarde. Tampoco respondió a los llamados el secretario de Administración y Hacienda, Hugo César Ferreira.Lo único que se sabe es que se realizó la compra de trece contenedores plásticos para uso público con parte de los fondos obtenidos.En esa oportunidad, Florentín no dio el visto bueno ante el Concejo porque consideró que en el mercado se consigue a mitad de precio, en relación con el costo que pagó el municipio.
El tema ingresa a la Legislatura
El bloque de Partido Agrario y Social (Pays) solicitó a través de un Proyecto de Comunicación que el Ejecutivo Provincial promueva la inconstitucionalidad de la Ordenanza 54/2015 de Puerto Iguazú, que implementa la tasa ecoturística, y que también intime a esa comuna a que cese “con el acto arbitrario e inconstitucional que coarta el derecho a transitar libremente, consagrado en el Artículo 14 de la Constitución Nacional y en el Artículo 73 de la Constitución Provincial”.El proyecto del diputado Martín Sereno lleva las firmas de sus compañeros de bloque en la Cámara de Representantes de Misiones, Myriam Duarte y Héctor Bárbaro. En los fundamentos, el proyecto sostiene que esta tasa “vulnera el derecho constitucional de transitar libremente por las rutas y caminos”, tal como lo expresa la Constitución Argentina en el Artículo 14, en lo que se conoce como “derecho de locomoción” para toda actividad lícita, laboral o recreativa. Y tampoco hay un camino alternativo, cuestionan.
