☰
✕
l pasado 19 de febrero en el Zoo Bal Park ocurrió algo catastrófico: seis venados fueron atacados y producto del mismo, 5 ejemplares murieron en el acto mientras que el sexto horas después. El hecho generó mucho malestar en los propietarios del lugar quienes dicen haber visualizado a un perro de raza mestiza (de tamaño pequeño) dentro del lugar por lo que lo imputan como responsable del catastrófico desastre.
A raíz de esto, solicitaron a los dueños del can la suma de 42.122.000 de pesos por daños provocados a presente y futuro ya que señalaron que los animales eran jóvenes, siendo estos atractivos en el zoológico por lo que se estima una gran pérdida ee lucro.
Esto generó mucha polémica y malestar. En la sociedad se dividen las inclinaciones porque hay un grupo de ciudadanos que repudia el curioso pedido de los empresarios.
La noticia del pedido de 42 millones de pesos no cayó bien en la familia propietaria del perro ya que es una abultada suma de dinero para un pedido al que no se puede comprobar "Es algo ilógico que un perro chico rompa jaula y mate a 6 venados" manifestó Mariela Britez, integrante de dicha familia en diálogo con RADIO STOP.
Comentó que tras el hecho, los dueños de la entidad enviaron por medio de abogados una carta documento en la que comentaban lo ocurrido, la acusación y donde intimaban a sus padres a realizar el pago en el plazo de tres días de leído el material.
"Lo que queremos que la gente entienda es que ellos no tienen pruebas. Mis padres cuidan muy bien a los animales, tienen la casa con cerco perimetral" sostuvo.
Añadió que alrededor de las 4 de la mañana de dicho día, hubo mucho ruido en la zona, los perros del vecindario ladraban y si bien si se escaparon los canes, el perro acusado volvió sin manchas de sangres y fue poco el tiempo que estuvo afuera de su hogar como para realizar semejante ataque "Ellos si salieron, justo cuando llegan los dueños del lugar hallan al perro mestizo chico dentro del predio, pero eso no quiere decir nada".
Señaló que por la dimensión del ataque, pudo haber sido un animal mucho más grande "se rompieron jaulas y se mataron 6 animales que son bastantes grandes y heridas de mucha dimensión. Un perro chico no pudo haber hecho eso, es ilógico esa hipótesis".
Sobre los propietarios del lugar, contó que son personas que no buscan el diálogo y son violentos "Cuando ocurrió eso, la propietaria le corrió a mi mamá con un escurridor. También uno de sus hijos lo amenazó de muerte a mi hermano y se les hizo una denuncia".
A partir de esto, se generó malestar en el barrio ex ITA ya que la situación del zoológico es mala: "es un lugar en malas condiciones, el cerco está deteriorado, no alimentan a sus animales, los ejemplares salen del predio y ponen en riesgo a los vecinos, comen las producciones de los colonos. Ese zoológico, en esas condiciones no debe existir".
"Ellos no tienen pruebas de nada, no hay fotos ni videos. Los perros nunca tuvieron sangre, estaban muy limpios, si atacaron deberian tener sangre en gran parte del cuerpo" enfatizó.
Mariela indicó que esta situación afectó de lleno a sus padres (propietarios del can) que se encuentran angustiados, con miedo y pasando un mal momento "son personas mayores. Pasar por esto es muy fuerte para ellos, el daño psicológico les afecta mucho. Esperemos que se resuelva todo esto y que la gente entienda que no es así como dice la gente del zoo bal park porque solamente hacen esto por maldad".
