☰
✕
a Empresa de Transporte de Colectivos de Eldorado (ETCE) presentó una petición al Municipio, en la que le factura unos pasajes utilizados por un sector de la sociedad de manera gratuita. Este pedido fue rechazado por el Departamento Ejecutivo Municipal días atrás. Es por ello que los concejales de Eldorado mantuvieron una reunión en el recinto deliberativo con integrantes de la empresa prestataria del servicio de transporte urbano de pasajeros (ETCE) y dos representantes de la Dirección de Asuntos Jurídicos Municipal.
El mismo tuvo como objetivo analizar el rechazo del Municipio al pago de planillas formuladas y las facturas emitidas y presentadas por la empresa ETCE SRL, con respecto a boletos utilizados por pasajeros correspondientes a 4 categorías: Personal de Tránsito Municipal, Adultos Mayores, Docente Urbano y Discapacidad.
Explicaron que si bien existe una ordenanza que prevé la gratuidad para dichas categorías, no hay ninguna herramienta que estipule que es el Municipio quien debe pagar estos pasajes. El monto exigido por la empresa de transporte supera los 2,5 millones de pesos.
“Este reclamo surge con los nuevos dueños de la empresa, nunca hubo ningún problema, ya que se trata de unas ordenanzas de vieja data”, expresó el secretario de Hacienda, Francisco Sparhs.
Por su parte, desde la empresa argumentan que, si bien en estos casos corresponde la gratuidad en relación con estos beneficios, corresponde el pago de los servicios por parte de la Municipalidad de Eldorado, ya que, conforme a la Ordenanza N°126/95, que reglamenta la adjudicación del servicio de transporte público de pasajeros, se establece como retribución el pago del precio del boleto.
Asimismo, menciona que es el Estado municipal el que debe arbitrar los medios y/o partidas presupuestarias a tales fines, no siendo competencia de la empresa indicar cómo deberían ser satisfechos los servicios efectivamente prestados.
Según la planilla confeccionada por la empresa ETCE, en la categoría Tránsito Eldorado, se adeudan 104 pasajes que equivalen a $7.280 (Factura N° 1698); por Adultos Mayores la cantidad de 1.796, por un monto de $125.720 (Factura N°1698); por Docentes Urbanos la cantidad de 2.212 por un monto de $66.360 (Factura N°1698) y por Discapacidad, la cantidad de 34.475, por un monto de $2.413.250 (Facturas N° 1699, 1700 y 1701).
Respecto a estos valores, explican, se reservan a actualizarlos en la fecha que se efectúen los pagos, más sus intereses correspondientes.
En la reunión realizada en el recinto deliberativo el pasado martes 14 , el doctor Fabián Mendoza explicó, en su carácter de apoderado de la empresa de transporte, que ésta siempre se pondrá a disposición de Deliberativo respecto del servicio.
También dejó constancia de que la empresa está a favor de todos los pases libres enunciados y, aclaró, que el reclamo tiene que ver con la cuestión económica.
Seguidamente detalló los fundamentos del reclamo formulado y las alternativas de soluciones futuras posibles.
Por su parte, el propietario de ETCE, Julio Horianski, informó que son 40 mil los boletos, en una sola de las categorías reclamadas, que tiene un impacto significativo sobre el volumen de boletos cortados mensualmente por la empresa y que fue por eso que se decidió reclamar el pago del servicio, ya que la gratuidad es para el beneficiario, no así para la concesionaria.
En representación de la Dirección de Asuntos Jurídicos Municipal, la Dra. Silvina Kurtz mencionó que ETCE hizo dos presentaciones intimando al pago de los conceptos antes mencionados.
La abogada mencionó que las ordenanzas y reglamentaciones vigentes hablan de la gratuidad del pasaje y en ningún momento obliga al pago de estos servicios, ni hay partidas destinadas en el presupuesto para este tipo de pagos.
“No existe una normativa vigente que obligue a la Municipalidad de Eldorado a afrontar estos cargos. Y en el caso de querer abonarlos, habría que crear un nuevo instrumento legal”, expresó.
La gratuidad de estos boletos datan de ordenanzas antiguas (algunas con casi 30 años de antigüedad) que establecen el beneficio, pero no prevén quién lo va a pagar.
“La empresa que ahora tiene nuevos dueños sostiene que esos pasajes gratis los tiene que abonar el Municipio ya que tiene las ordenanzas”, explicó el director de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad, Carlos Martín Kozik quien explicó que Asesoría Legal verificó la situación, en virtud que la ordenanza no dice quién lo paga, simplemente concede este beneficio.
“Como tampoco en el presupuesto vigente está previsto ningún tipo de partida para pagarlo, además es algo que nunca se hizo, decidimos enviar los antecedentes al CDE a los efectos de su consideración. Si ellos consideran que corresponde el pago tienen que sancionar una ordenanza que lo prevea”.
Los ediles recomendaron al Ejecutivo local que defina su posición, una vez solicitado por el DEM, eventuales autorizaciones de cambios de partidas presupuestarias o algún nuevo instrumento legal pertinente.
Coincidieron en la necesidad de mantener el servicio gratuito para sectores específicos de la sociedad, debiéndose avanzar en una normativa que dé claridad a la situación.
